آیا بالاترین سیستمی دموکرات است؟
برای پاسخ دادن به این پرسش میتوان از دو زاویه به قضیه نگاه کرد.یکی اززاویه مجرای قانون گذاری و دیگری اززاویه خروجی سیستم. بگذارید اول از زاویه مجرای قانون گذاری به آن بنگریم. همه ما به عنوان اعضای بالاترین در چهار چوب قوانین و مقرراتی فعالیت میکنیم. آگر این قوانین توسط اکثریت اعضا طرح وتصویب می شد، می شود گفت که نماینده خواست این جامعه است و از مجرای دموکراتیک وضع شده اند پس سیستم شکل گرفته دموکرات است هر چند که قوانین به نظر شخصی من اشتباه به نظر آید.ولی داستان از آنجا آغاز می شود که ما در شکل دهی قوانین نقشی نداریم. پس از نظر مجرای قانون گذاری دموکرات نیست. آیا قوانین به گونه ای هستند که بتوانیم آنها را دموکراتیک بنامیم یا خیر؟
برای پاسخ دادن به این پرسش میتوان از دو زاویه به قضیه نگاه کرد.یکی اززاویه مجرای قانون گذاری و دیگری اززاویه خروجی سیستم. بگذارید اول از زاویه مجرای قانون گذاری به آن بنگریم. همه ما به عنوان اعضای بالاترین در چهار چوب قوانین و مقرراتی فعالیت میکنیم. آگر این قوانین توسط اکثریت اعضا طرح وتصویب می شد، می شود گفت که نماینده خواست این جامعه است و از مجرای دموکراتیک وضع شده اند پس سیستم شکل گرفته دموکرات است هر چند که قوانین به نظر شخصی من اشتباه به نظر آید.ولی داستان از آنجا آغاز می شود که ما در شکل دهی قوانین نقشی نداریم. پس از نظر مجرای قانون گذاری دموکرات نیست. آیا قوانین به گونه ای هستند که بتوانیم آنها را دموکراتیک بنامیم یا خیر؟
از زاویه خروجی سیستم صفحه اول بالاترین را در نظر میگیریم.در امتیاز بندی لینک ها برای رفتن به صفحه اول ظاهرن موسسان در نظر دارند که صفحه اول بالاترین صرفن صفحه سیاسی یا اجتماعی نباشد، به همین دلیل امتیاز لینک های سیاسی یا اجتماعی برای رفتن به صفحه اول می بایست بسیار بیشتر از باقی لینک ها باشد. بالا بودن امتیاز لینک های سیاسی و اجتماعی خود نشان می دهد خواست اکثریت فعال یک خواست سیاسی و اجتماعی است در صورتی که صفحه اول نشان دهنده همچین خواستی نیست، بلکه نشان دهنده خواست موسسان است. یعنی موسسان به طور دینامیک سعی در اعمال نظر خود در صفحه اول دارند نه نظر کلیت اعضا. یعنی به این معنی است که آنها نظر شخصی خود را از نظر خرد جمعی این مجموعه برتر می دانند. عیبی هم در این نوعرفتار وجود ندارد، می تواند اینگونه باشداین حق موسسان است. ولی به نظر من ما دیگر نمی توانیم آنرا دموکراتیک بنامیم بلکه باید بگوییم یک کلاب خصوصی است با این قوانین هر که می پسندد بفرماید داخل
نکته که باید اشاره کنم این است که اگر قوانین به تصویب اکثریت اعضا یا نمایندگان منتخب آنها می رسید آنگاه همین جامعه با همین قوانین دمکرات محسوب میشد. به نظر من با توجه به تغییرات جدید و مسایل ذکر شده ، بعد از راه اندازی گروهها موسسان بالاترین یک گروه مشاوره منتخب اعضا به نسبت تعداد اعضا انتخاب نمایند و قوانین و تغییرات لازمه را به نظر و رای اکثریت آنها مشروط کنند. این کار چند حسن دارد. یکی اینکه مجوعه بالاترینی ها احساس مشارکت خواهند داشت در فر آیند تصمیم سازی. ممکن است خروجی سیستم همان باشد که موسسان در نظر گرفته اند ولی در این استبداد محسنه موجودحس مشارکت و پاسداری کمترشکل می گیرد. دوم اینکه بار مسولیت موسسان بالاترین هم کاسته شده و بر روی منتخبین توزیع میشود که خود امکان فراغت و درجه آزادی بیشتر بای پویایی را فراهم میکند
آیا این قوانین بالاترین یک بستر دینامیک برای تکامل تدریجی این جامعه مجازی فراهم می کنند ؟ یا اینکه باید تکامل این جامعه با یک هزینه افزایشی در هر مرحله از تکامل طراحی شود؟ به عبارت دیگر این قوانین جامعه مرکز گرا هستند یا جامعه خود گردان(اتونوموس)؟ در نوشتار بعدی به این قضیه بپردازم.در ضمن این بالاترین دوباره کند شده است.
نکته که باید اشاره کنم این است که اگر قوانین به تصویب اکثریت اعضا یا نمایندگان منتخب آنها می رسید آنگاه همین جامعه با همین قوانین دمکرات محسوب میشد. به نظر من با توجه به تغییرات جدید و مسایل ذکر شده ، بعد از راه اندازی گروهها موسسان بالاترین یک گروه مشاوره منتخب اعضا به نسبت تعداد اعضا انتخاب نمایند و قوانین و تغییرات لازمه را به نظر و رای اکثریت آنها مشروط کنند. این کار چند حسن دارد. یکی اینکه مجوعه بالاترینی ها احساس مشارکت خواهند داشت در فر آیند تصمیم سازی. ممکن است خروجی سیستم همان باشد که موسسان در نظر گرفته اند ولی در این استبداد محسنه موجودحس مشارکت و پاسداری کمترشکل می گیرد. دوم اینکه بار مسولیت موسسان بالاترین هم کاسته شده و بر روی منتخبین توزیع میشود که خود امکان فراغت و درجه آزادی بیشتر بای پویایی را فراهم میکند
آیا این قوانین بالاترین یک بستر دینامیک برای تکامل تدریجی این جامعه مجازی فراهم می کنند ؟ یا اینکه باید تکامل این جامعه با یک هزینه افزایشی در هر مرحله از تکامل طراحی شود؟ به عبارت دیگر این قوانین جامعه مرکز گرا هستند یا جامعه خود گردان(اتونوموس)؟ در نوشتار بعدی به این قضیه بپردازم.در ضمن این بالاترین دوباره کند شده است.
No comments:
Post a Comment