آقای خاتمی , آیا شما از بازماندگان قادسیه هستید؟

آقای خاتمی , آیا شما از بازماندگان قادسیه هستید؟

چندی پیش جمله ای از خاتمی دیدم که در نگاه اول از زاویه حقیقت تاریخی به آن نگاه کردم . مثلن اینکه مفاد عهد نامه امام حسن چه بوده است که مطالب مربوط در پا نوشت ها موجود است. ولی بعدن پرسشی در ذهنم یافتم. جمله خاتمی این است : م

« اگر امام حسن (ع)صلح نمي كرد مسير اسلام منحرف مي‌شد»

اگر امام حسن صلح نمی کرد براستی چه اتفاقی می افتاد؟ اگر امام حسن دست به شمشیر می برد, تاریخ چگونه می شد و چه بر سر اسلام می آمد که خاتمی می گوید مسیر اسلام منحرف می شد؟ اصلن مسیر اسلام چه بوده است؟م

آنچه که در نگاه اول می توان دید اینست که اگر امام حسن صلح نمی کرد, دو پارگی خلافت تازه تازه تاسیس اسلامی که در زمان امام اول شیعیان شکل گرفته بود, عمیق تر می گشت.و اعراب معاویه با اعراب امام حسن وارد جنگ می شدند. واین جنگ های داخلی اعراب سبب تضعیف هر چه بیشتر خلافت اسلامی می گشت. و در نتیجه این تضعیف شدن داخلی سرزمین های فتح شده توسط مسلمانان از جمله ایران امکان و فرصت بیشتری می یافتند که استقلال خود را باز یابند. حکومت مرکزی در خلافت اسلامی شکل نمی گرفت یا اگر شکل می گرفت آنقدر ضعیف می بود که نمی توانست پایه های خود را در سرزمین های دور دست مانند خراسان بزرگ حفظ کند. ودر نتیجه شاید آنچنه که بعد ها به دست سامانیان اتفاق افتاد زودتر و با ماهیتی بیشتر ایرانی پدیدار می گشت.م

حال از این دید گاه شاید آقای خاتمی می اندیشد که ایران بایست فتح می گشت و باید هم زیر استعمار عرب باقی می ماند چرا که مسیر اسلام اینگونه بوده است و اگر اما صلح نمی کرد اسلا م از این مسیر خود که اکنون طی کرده منحرف می گشته است. اینجا باید از آقای خاتمی پرسید آیا شما از بازماندگان قادسیه هستید؟ آیا استقلال و سر افرازی ایران را خوشتر می دارید یا اسلام را؟م